Новини України
Турчинов в ш0ці! Він видав все – свідок не став мовчати. Скандальна правда на вечір знищила їх

Турчинов в ш0ці! Він видав все – свідок не став мовчати. Скандальна правда на вечір знищила їх

Чому Турчинов повинен сидіти, а також коротко про показання Жванії, про це пише телеграм канал: “Інститут здорового глузду”. Цей допис поширили в своєму телеграм канали журналісти Клименко тайм.

Подаємо позицію в оригіналі:
На тлі поступового розвитку кримінальної справи про здачу Криму Турчиновим, колишній нардеп Давид Жванія зробив відкриту і гучну заяву про те, що в 2014 році Порошенко і Турчинов скоїли ще один злочин, а також висловив бажання дати свідчення правоохоронцям як їх спільника.
Чому це так важливо? До сих пір, справа відкрита проти Турчинова стосувалася лише його незаконних наказів, пов’язаних з фактичною здачею Криму в березні 2014 року, а саме: прямою забороною збройним силам надавати передбачений законом опір в найгостріший момент кризи. Справа на наш погляд політично гучна, але має слабку юридичну перспективу, хоча б з тієї причини, що в цій історії буде надзвичайно складно довести прямий умисел пана Турчинова на здачу півострова. А це, на жаль, необхідна умова обвинувального вироку. – пише телеграм канал.
Зате заява Давида Жванії піднімає на порядок денний зовсім інше питання, яке хронологічно передувало кримському і тим не менш дуже тісно з ним пов’язане. Це питання про повалення конституційного ладу і захоплення влади (стаття 109 Кримінального кодексу України).
Справа в тому, що з доказовою базою у такій справі і без зізнань Жванії до сих пір все було дуже добре. Більшість доказів вчинення Турчиновим даного злочину прямо зараз знаходяться у відкритому доступі, деякі навіть до сих пір викладені на сайті Верховної Ради за його підписом. Тобто щоб посадити цього персонажа надовго правоохоронним органам немає потреби занадто далеко ходити. Досить вивчити наявні документи і набратися трохи сміливості, щоб чесно зробити свою роботу, не звертаючи увагу і не оглядаючись щораз на шматки “сакральної” міфології Порошенківського часу. Здається нам, що саме політика і популярна політична міфологія є головною причиною по якій Турчинов все ще не сів за 109 статтею за повалення Конституційного ладу.


Справа, як ми пам’ятаємо, йде так.
21 лютого 2014 року, Турчинов проголосив себе виконуючим обов’язки президента України. Зроблено ним це було з посиланням на статтю 112 Конституції України: “У разі дострокового припиненням повноважень Президента України відповідно до статей 108, 109, 110, 111 цієї Конституції виконання обов’язків Президента України на період до вибрання і вступу на пост нового Президента України покладається на Голову Верховної Ради України “. Однак є проблема. Даний вид статті 112 Конституції України набула саме 21 лютого на підставі закону № 742-VII, який … був підписаний Олександром Турчиновим в якості в.о. президента. До прийняття 21 лютого 2014 року закону № 742-VII, Конституція містила положення, згідно з яким в.о. президента ставав прем’єр-міністр: “У разі дострокового припиненням повноважень Президента України відповідно до статей 108, 109, 110, 111 цієї Конституції виконання обов’язків Президента України на період до вибрання и вступлення на пост нового Президента України покладається на Прем’єр-міністра України “.
Тобто Турчинов проголосив себе в.о. президента на підставі змін до Конституції країни, які він сам і підписав … як в.о. президента України. Явна нелегальність цієї схеми очевидна – вона не те що Конституції суперечить, а й законам логіки. Це привласнення вищих повноважень в чистому вигляді, прямий склад статті 109: “Дії, вчинені з метою насильницької Зміни чи повалення Конституційного ладу або Захоплення державної влади, а такж змов про Вчинення таких Дій” – пише телеграм канал.

Почему Турчинов должен сидетьа также кратко о показаниях Жвании

На фоне постепенного развития уголовного дела о сдаче Крыма Турчиновым (о чем уже писали наши коллеги вот здесь https://t.me/KlymenkoTime/17018) сегодня бывший нардеп Давид Жвания сделал открытое и громкое заявление о том, что в 2014 году Порошенко и Турчинов совершили еще одно преступление, а также выразил желание дать показания правоохранителям в качестве их сообщника.
https://www.pravda.com.ua/news/2020/07/22/7260295/ )

Почему это так важно? До сих пор, дело открытое против Турчинова касалось лишь его незаконных приказов, связанных с фактической сдачей Крыма в марте 2014 года, а именно: прямым запретом вооруженным силам оказывать предусмотренное законом сопротивление в самый острый момент кризиса. Дело на наш взгляд политически громкое, но имеющее слабую юридическую перспективу, хотя бы по той причине, что в данной истории будет необычайно сложно доказать прямой умысел господина Турчинова на сдачу полуострова. А это, увы, необходимое условие обвинительного приговора.

Зато сегодняшнее заявление Давида Жвании поднимает на повестку дня совершенно другой вопрос, который хронологически предшествовал крымскому и тем не менее очень тесно с ним связан. Это вопрос о свержении конституционного строя и захвате власти (статья 109 Уголовного кодекса Украины).

Дело в том, что с доказательной базой по такому делу и без признаний Жвании до сих пор все было весьма хорошо. Большинство доказательств совершения Турчиновым данного преступления прямо сейчас находятся в открытом доступе, некоторые даже до сих пор выложены на сайте Верховной Рады за его подписью. То есть чтобы посадить этого персонажа надолго правоохранительным органам нет нужды слишком далеко ходить. Достаточно изучить имеющиеся документы и набраться немного смелости, чтобы честно сделать свою работу, не обращая внимание и не оглядываясь каждый раз на ошметки "сакральной" мифологии порошенковского времени. Думается нам, что именно политика и популярная политическая мифология являются главной причиной по которой Турчинов все еще не сел по 109 статье за свержение Конституционного строя.

Дело, как мы помним, обстоит так. 21 февраля 2014 года, Турчинов провозгласил себя исполняющим обязанности президента Украины. Сделано им это было со ссылкой на статью 112 Конституции Украины: "У разі дострокового припинення повноважень Президента України відповідно до статей 108, 109, 110, 111 цієї Конституції виконання обов’язків Президента України на період до обрання і вступу на пост нового Президента України покладається на Голову Верховної Ради України". Однако есть проблема. Данный вид статья 112 Конституции Украины приобрела как раз 21 февраля на основании закона № 742-VII, который... был подписан Александром Турчиновым в качестве и.о. Президента. До принятия 21 февраля 2014 года закона № 742-VII, Конституция содержала положение, согласно которому и.о. президента становился премьер-министр: "У разі дострокового припинення повноважень Президента України відповідно до статей 108, 109, 110, 111 цієї Конституції виконання обов'язків Президента України на період до обрання і вступу на пост нового Президента України покладається на Прем'єр-міністра України".
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/742-18#n6 )

То есть Турчинов провозгласил себя и.о. президента на основании изменений в Конституцию страны, которые он сам только что и подписал... в качестве и.о. президента Украины. Явная нелегальность этой схемы очевидна — она не то что Конституции противоречит, а законам логики. Это присвоение высших полномочий в чистом виде, прямой состав статьи 109: "Дії, вчинені з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади, а також змова про вчинення таких дій"
(Продолжение следует) 
Поділитися з друзями в Facebook

↓Тисни «Подобається» і отримуй тільки кращі пости в Facebook ↓
Ctrl
Enter
Помітили поМилку
Виділіть текст і натисніть Ctrl+Enter
Джерело